Despre Sinaia

Sinaia, cea mai cunoscuta si eleganta statiune balneo-climaterica din Romania, este situata la o distanta de 123 km de Bucuresti, 106 km de Aeroportul International Henri Coanda si 37 Km de Brasov, pe drumul national DN1 Sinaia ce leaga Valea Prahovei de Transilvania siMuntenia. 

La o altitudine de 850 m in mijlocul muntilor Bucegi (2500 m altitudine) si are o clima subalpina, este cautata de turisti atat in timpul iernii pentru sporturile de iarna cat si vara pentru excursiile ce se pot organiza in muntii Bucegi si in regiune. La partiile de schi se poate ajunge cu telecabina. La altitudinile de 1400, respectiv 2000 m sunt numeroase piste de schi.
In timpul verii se poate ajunge si pe jos pe platoul situat la 2000 m altitudine in circa 6-8 ore. De acolo incep o multitudine de trasee montane. Datorita climei blande cat si a aerului ionizat, localitatea este recomandata pentru tratarea asteniei si a stresului. 

In localitate se poate vizita castelul Peles, resedinta de vara a regilor Romaniei, si o manastire din secolul XVII.

Cu un bogat trecut cultural, fosta resedinta a regilor, ofera inca turistului insetata de natura prilejul de a beneficia de aerul curat si de a-si desfata ochii cu privelistile uimitoare oferite de natura.

Amplasata pe versantul sud-estic al Masivului Bucegi statiunea montana Sinaia este cuibarita intr-un culcus verde oferit de poalele impadurite ale muntilor Furnica, Zgarbura, Coltii lui Barbes si Culmea Izvorului ce incadreaza statiunea.

Steaua

Dorinel Munteanu, fostul antrenor al echipei Steaua, este de părere că nu rezultatele sale l-au dat afară de pe banca tehnică a grupării din Ghencea.

"Nu rezultatele m-au dat afară de la Steaua. Dacă punem în balanţă tot ce s-a întâmplat în campionat, pentru că în Liga Campionilor nu cred că puteam spera la mai mult, nu cred că rezultatele sunt de vină. Sunt momente peste care am trecut foarte greu. Nu ştiu ce voi face în continuare, dar probabil voi lua o pauză, pentru că singura posibilitate să mai antrenez în ţară este Universitatea Cluj, dar e foarte greu. Făcând o radiografie a ceea ce s-a declarat, ştiu ce s-a întâmplat", a spus Munteanu la Gsp TV.

Industria de armament o salvare

Deblocarea industriei de armament ar putea fi soluţia pentru ieşirea României din criza economică. Comenzile din partea armatei pentru vehicule sau echipamente realizate în ţară ar fi o adevărată gură de oxigen pentru economia românească. Cel puţin asta susţin specialiştii Ministerului Economiei şi Finanţelor.

Relansarea programelor de înzestrare pentru Ministerul Apărării Naţionale ar putea să creeze până la 10.000 de locuri de muncă.

Există însă şi alte avantajele. Potrivit ziariştilor de la Jurnalul Naţional, achiziţiile militare vor aduce în România noi tehnologii, noi sisteme de management, dar şi sisteme de calitate şi training.

Până în prezent, Ministerul Economiei şi Finanţelor a atras în programul de offset pentru industria de apărare trei universităţi americane şi europene. Acest program ar putea să mai creeze alte sute de locuri de muncă.

Deblocarea pieţei interne, aflată în criză cu mult înainte de recesiune, va da un impuls şi exporturilor de armament. România are cereri externe de circa două miliarde de dolari. Aceşti bani se vor regăsi şi în alte afaceri care se fac pe piaţa românească.

Potrivit experţilor, uzinele militare de stat se află într-un proces de restructurare, iar lansarea programelor de achiziţie pentru Armată ar fi un salt fără precedent.

Specialiştii atrag însă atenţia că, prin procesul de privatizare al uzinelor militare, anumite firme externe concurente, care şi-au manifestat dorinţa de a le prelua, ar putea să încerce, de fapt, să le scoată din circuit.

Dioxina

Termenul de “dioxine” se refera la un grup de cateva sute de substante cu structura chimica si proprietati biologice asemanatoare. Toate aceste substante au potential toxic si cancerigen. Cea mai toxica si cea mai studiata este 2,3,7,8 tetraclorodibenzo-p-dioxin (TCDD). O singura substanta din grup poate fi sintetizata artificial, difenil policlorinat (PCBs). Din cauza riscului toxic si cancerigen mare pe care-l presupune manipularea sa, in prezent aceasta substanta nu mai este produsa industrial.Majoritatea dioxinelor sunt obtinute prin procese naturale, in cele mai multe cazuri aparand ca o consecinta a activitatilor umane obisnuite. Aceste substante rezulta din procese de combustie, cum ar fi arderea deseurilor menajere sau a combustibililor (lemn, carbune, petrol), ca si din incendierea naturala a padurilor. Fumul de tigara contine si el dioxine. Toxicul poate rezulta si din procesul de innalbire prin clorinare a hartiei simple sau a celei de ziar, ca si din alte procese industriale.Cercetarile realizate pana acum arata ca dioxina provenita din surse antropologice o depaseste mult cantitativ pe cea din surse naturale.

Rezultatele diverselor studii au evidentiat efectele adverse ale dozelor mari de dioxina asupra sanatatii omului. Toate fiintele de pe planeta, inclusiv omul, sunt expuse la dioxina, deoarece aceasta, prin activitatile specific umane, este larg raspandita in mediul inconjurator. De aceea efectele nocive asupra organismului depind de mai multi factori, printre care nivelul expunerii, adica doza de toxic, durata si frecventa contactelor organismului cu substanta. Efectul caracteristic este cloracneea. In afara acesteia, dioxinele mai pot produce asupra pielii rush (inrosirea pielii pe zone limitate), decolorare zonala si cresterea excesiva a parului in special pe fata si in partea superioara a corpului.Un alt organ afectat de aceste substante este ficatul, dar intensitatea reactiilor la acest nivel este moderata.Principalul pericol al expunerii la acest toxic il reprezinta riscul cancerigen la adulti.Studiile au aratat ca expunerea la doze mari de dioxina sau la doze mici, dar pe perioade indelungate creste considerabil riscul de cancer. De asemenea, cercetarile efectuate pe animale de laborator au evidentiat efecte nedorite pe crestere si dezvoltare.

Autorităţile sanitare din Ungaria au lansat la sfârşitul săptămânii o alertă alimentară de proporţii. Acestea au atras atenţia importatorilor, producătorilor şi consumatorilor că alimentele şi nutreţurile care conţin gumă-guar, cunoscută şi sub denumirea de aditivul E-412, ar putea conţine dioxină, un produs cancerigen, foarte periculos pentru sănătatea omului. (Inclusiv preşedintele ucrainean, Viktor Iuşcenko, a fost otrăvit cu dioxină, care a ajuns în organismul lui tot prin consumarea unui produs alimentar). E-412 se foloseşte în numeroase alimente, de exemplu, în lactate, iaurt, chefir, smântână, pentru îngroşarea compoziţiei, la îngheţate, în panificaţie, în industria cărnii, la sosuri şi dressing-uri pentru salate etc.
Atenţionarea cetăţenilor din Ungaria a avut loc după ce s-a aflat că o firmă elveţiană care importa din India gumă-guar a descoperit într-un transport că produsul respectiv conţinea dioxină. Firma elveţiană şi-a retras de pe piaţă produsul, dar s-a constatat că în Uniunea Europeană au mai ajuns 19 transporturi din alte surse, printre destinatari figurând în afara Ungariei, Austria, Cehia, Franţa, Polonia şi Finlanda. Într-un transport care a ajuns în UE s-a găsit produsul toxic, acesta fiind descoperit la o brutărie. Încă din 24 iulie, autorităţile elveţiene au semnalat RASFF (serviciul de alertă timpurie a securităţii alimentare a UE) că guma-guar expediată de India Glycols Ltd conţine un procent ridicat de dioxină şi pentaclorofenol.


Miklos Suth, responsabilul cu securitatea alimentară din Ungaria, a declarat cotidianului „Nepszabadsag” că acest aditiv s-ar putea găsi la cel puţin 200.000 de firme şi analiza lor va dura săptămâni. De aceea, se cere firmelor să-şi declare produsele, iar consumatorilor – să nu mai achiziţioneze produse care au în compoziţie E-412. În Germania şi Franţa au fost de-acum retrase din comerţ iaurturile şi brânzeturile.

Firesc, şi produsele româneşti conţin aditivul E-412. În aceste condiţii, autorităţile competente ar trebui să se intereseze dacă ţara noastră se află printre cele 19 ţări în care s-au primit transporturi de gumă-guan şi să facă publică situaţia. Oricum, nu este pentru prima dată când se descoperă că diferite produse alimentare conţin substanţe periculoase pentru sănătatea celui care le consumă. Recent, două scandaluri au zguduit SUA, cel legat de pasta de dinţi care conţinea un ingredient nociv importat din China (antigel) şi cel al mâncării pentru câini în care s-a amestecat melamină. Cu câţiva ani în urmă, într-o serie de ţări europene – Franţa, Elveţia, Belgia – s-a descoperit că în Coca-Cola există un produs nociv, firma fiind atunci obligată să retragă milioane de sticle cu această băutură.

Care sunt "E"-urile periculoase...? Efectul nociv al unor aditivi alimentari este incert in unele situatii si sigur dovedit pentru alte substante, asa cum este mentionat mai jos: Aditivi alimentari suspecti (potential periculosi): E-125, E-141, E-150, E-153, E-171, E-172, E-173; E-240, E-241; E-477. Periculosi: E-102, E-110, E-120, E-124.

Cum influenteaza starea de sanatate...? Actiunea nociva a "E"-urilor depinde de cantitatea si durata consumarii lor impreuna cu alimentele sau bauturile in care sunt introduse. Aditivii alimentari periculosi sau potential periculosi provoaca leziuni la nivelul diferitelor organe, aparate sau sisteme: Daunatori pentru tractul gastro-intestinal: E-220, E-221, E-222, E-223, E-224;

Daunatori pentru procesele de digestie: E-338, E-339, E-340, E-341, E-407, E-450, E-461, E-463, E-465, E-466; Daunatori pentru piele: E-230, E-231, E-232, E-233; Inactiveaza vitamina B12: E-200; Daunatori pentru aparatul cardio-vascular: E-250, E-251, E-252 ( se gaseste mai ales in carnati); Modifica colesterolul: E-320, E-321; Daunatori pentru sistemul nervos periferic: E-311, E-312; Provoaca afte bucale: E-330.

Exista aditivi care duc la aparitia cancerului...? Unele "E"-uri au fost incriminate de-a lungul timpului ca avand intr-un fel sau altul o contributie semnificativa la aparitia cancerului cu diverse localizari, in primul rand la nivelul tractului digestiv, ficatului, cailor biliare sau pancreasului: E-110, E-123, E-131, E-142; E-210, E-211, E-213, E-214, E-215, E-216, E-217, E-239; E-330. Foarte periculosi, datorita efectului oncogen (cancerigen) dovedit sunt aditivii alimentari: E-330 care se gaseste in Schweppes, mustar (sub forma de arome), ciuperci conservate; E-123 (interzis in SUA pentru adaugarea in alimente): care se gaseste in ursuleti de guma, Smarties, Mamba, Haribo, batoane de peste, budinca de vanilie, sosuri gata preparate.
Sursa : www.gastroenterologia.ro

blogul-meu

Cand isi va reveni pretul caselor

Rick Wallick, s-a mutat intr-o casa de 200.000 $ din Maricopa(Arizona) in octombrie 2005. Astazi aceasta casa daca mai valoreaza 80.000$

Luna aceasta el a incetat sa-si mai plateasca creditul. Cei 70 000$ platiti pana acum ii va pierde. Casa visurilor sale va fi scoasa la licitatie anul viitor. In trei ani casa lui a pierdut 60% din valoare ceea ce nu este foarte amuzant.

Cine formeaza guvernul?

Rezultatul din aceste alegeri obligă partidele politice să negocieze.

1. PD-L negociază cu PNL
2. PD-L negociază cu PSD
3. PSD negociază cu PNL. 

Negocierile PD-L * PNL pot duce la formarea unui guvern condus de Călin Popescu Tăriceanu cu condiţia ca PNL să susţină candidatura lui Traian Băsescu la preşedenţie. PNL oricum nu are un candidat viabil pentru a se putea impune in alegeri.

Acest lucru nu este posibil în varianta  PD-L * PSD deoarece este greu de crezut că PSD-ul ar putea să renunţe la nominalizarea unui candidat la funcţia supremă în stat, cu atât mai mult nu cred pe nimeni din interiorul partidului capabil sa-şi asume o astfel de răspundere imensă.

BANCUL ZILEI

• Bancul zilei
• Ion si cu Maria in pat. Maria avand chef de sex, ii zice lu` Ion :
  - Auzi Ioane, facem pariu ca ma ascund in pat si nu ma gasesti ?

Ce masini si-au cumparat americanii ]n 2008

Ieri am vazut care au fost cele mai mari esecuri ale anului in materie de vanzari din industria auto in Statele Unite. Astazi, vom vedea ce masini au preferat americanii in 2008, in conditiile in care pretul petrolului a fost mai mult decat surpinzator. 

Desi vom vedea multe nume venite de la producatorii asiatici, modelele autohtone de mare calibru nu vor lipsi din acest top, semn ca americanii sunt inca doritori de motoare puternice. 

Astfel, pe locul 10 se afla celebrul modelFord Focus, care s-a vandut in 184.152 de unitati in primele 11 luni ale acestui an, iar pe locul 9 este Dodge Ram, cu 229.222 de unitati. 

Chevrolet Impala se afla o pozitie mai sus cu 244.692 de unitati vandute in decursul celor 11 luni trecute ale acestui an, iar modelul Altima de la Nissan ocupa pozitia a saptea, cu 252.357 de unitati. 

Un celebru model de la Toyota se afla pe locul sase. Este vorba despreCorolla, care a fost comercializata in nu mai putin de 328.878 de unitati in aceste prime 11 luni pe piata americana. Un alt model asiatic, Honda Accord ocupa a cincea pozitie dupa ce americanii au cumparat-o in 350.638 de unitati. 

Locul 4 este ocupat tot de o Honda. Este vorba de modelul Civic, vandut in 352.238 de unitati. 

Pe locul al treilea vine un model produs de japonezii de la Toyota. Vanzarile Camry au ajuns la 411.342 de unitati in perioada celor 11 luni ale acestui an. 

Chevrolet Silverado ocupa pozitia a doua cu 431.725 de unitati, iar cel mai bine vandut model in Statele Unite anul acesta este Ford F-150 (473.933 de unitati).

 

Caderea imperiului Roman şi Bizantin se poate datora schimbării climatului

ScienceDaily dec. 6, 2008.

Căderea Imperiilor Roman şi Bizantin de acum 1400 de ani ar putea avea la bază schimbările climatice nefavorabile. Bazându-se pe semnătura chimică dintr-o piesă de calciu aflată intr-o peşteră din apropierea Jerusalimului, o echipa de geologi americani şi israelieni au descifrat condiţiile climatice din zonă între anii 200 î.Hr. - 1100 d.Hr. Astfel încălzirea climatului din perioada 100 - 700 d.Hr corespunde cu decăderea puterii imperiilor Roman şi Bizantin în zonă.

Mai multe informaţii aveţi aici.

Banii tăi

The Bureau of Economic Research revealed Monday that the economy has been in recession since December 2007. For a lot of American families, that's sort of like announcing that the sun has been rising in the east.

And it's not just families that have felt the sting of the downturn. Through October, more than a third of charities reported that contributions decreased during the first nine months of this year, vs. the year-ago period.

But even during tough times, many Americans still give. And at times like these, it's important to get the most out of your charitable contributions. That means getting the most out of charitable tax breaks. Some tips:

•Don't donate stocks or mutual funds that have declined in value.

Donating stocks and mutual funds that have gained in value is a smart move. You avoid taxes on your capital gains, and you get to deduct the full market value of your donation.

FIND MORE STORIES IN: Congress | Virginia | mid-December |Your Money | Reston | IRAs | Grant Thornton | IRS Publication |Deloitte Tax | Mark Joseph | Clint Stretch

But if you're like most of us, there are so many dogs in your portfolio, you hear barking every time your statement arrives in the mail. If you were planning to dump those canines anyway, does it make sense to donate them to a charity instead?

In a word, no. When you donate securities that have declined in value, you give up the tax benefits of selling them at a loss. A better strategy, says Justin Ransome, a partner with Grant Thornton's National Tax Office, is to sell your securities and donate the proceeds to charity.

That way, Ransome says, you can use the losses to offset any capital gains you've racked up this year. And if you don't have any gains to offset, you can deduct up to $3,000 in losses from your 2008 income. Losses that exceed that amount can be carried over to future years.

•If you are 70½ or older, consider making charitable contributions directly from your individual retirement account.

This tax break, which Congress recently extended through 2009, allows seniors to take tax-free withdrawals from their IRAs, as long as the money goes directly to a qualified charity.

The contributions aren't deductible, but the money won't be included in your taxable income for the year, says Mark Joseph, a financial planner in Reston, Va.

That could be particularly useful for retirees who have paid off their mortgages and don't have enough deductions to itemize, Joseph says. Giving away money that would otherwise be taxed, "is kind of a back door way to get a deduction," says.

To qualify for the tax break, your IRA withdrawal must go directly to a qualified charity. The maximum you can contribute: $100,000 a year.

The withdrawal counts against your required minimum distributions for the year. IRA owners who are 70½ or older are required to withdraw a minimum amount every year and pay taxes on the money, whether they need the money or not. The withdrawal is based on the value of the IRA at the end of the previous year.

This year, the RMD requirement is creating considerable consternation among seniors who have seen their IRAs bludgeoned by the bear market. Lawmakers have discussed suspending the requirement for 2008. There are also regulatory steps Treasury could take to address the issue, says Clint Stretch, managing principal for tax policy at Deloitte Tax. A Treasury spokesman said the department is looking into the issue.

If you haven't already taken your RMD, Stretch recommends waiting until mid-December to take your distribution, just in case Congress or Treasury decides to provide relief.

But don't wait too long, because you don't want to miss the Dec. 31 deadline. Barring any change in the rules, the penalty for failing to take your RMD is 50% of the amount that you should have withdrawn.

•Make sure you give to a qualified charity.

Did you contribute to a political candidate this year? That may have made you feel good — especially if your candidate won — but it won't lower your taxes, Ransome says. Donations to political parties, political campaigns or political action committees aren't tax-deductible.

The IRS publishes an annual list of organizations eligible to receive tax-deductible contributions. (Go towww.irs.gov and search for IRS Publication 78.)

Keep in mind, though, that many churches, synagogues and other religious organizations that aren't on the list are also qualified to receive tax-deductible donations.

Sandra Block covers personal finance for USA TODAY. Her Your Money column appears Tuesdays. Click herefor an index of Your Money columns. E-mail her at: sblock@usatoday.com.

SUA a pierdut în noiembrie 533 000

This article was reported by Louis Uchitelle, Edmund L. Andrewsand Stephen Labaton and written by Mr. Uchitelle.

Multimedia

Interactive Graphic

Job Losses in November

Graphic

The Labor Picture in November

Slide Show

The Faces of the Unemployed

Video

President Bush on Jobs and Autos

 Today's Business with Jeff Sommer and Louis Uchitelle

Labor Department News Release

Related

Grim Job Report Not Showing Full Picture (December 6, 2008)

Times Topics: United States Economy

More Photos »

Readers' Comments

Readers shared their thoughts on this article.

• Read All Comments (232) »

The government’s report of a giant job loss in November, the biggest monthly decline in a generation, puts more pressure on Congress and the administration to move quickly on astimulus package, mortgage relief and perhaps financial aid for Detroit’s big automakers.

The nation’s employers cut 533,000 jobs in November, theBureau of Labor Statistics reported Friday.

Not since December 1974, toward the end of a severe recession, have so many jobs disappeared in a single month — and the current recession, far from ending, appears to be just gathering steam.

“We are caught in a downward spiral in which employment, incomes and spending are collapsing together,” said Nigel Gault, chief domestic economist for IHS Global Insight. “With private spending frozen, we have no choice but to rely on a stimulus package to revive the economy.”

The unemployment rate rose to 6.7 percent, up just two-tenths of a percentage point from October, but up six-tenths over the last three months. More than 420,000 men and women who had been working or seeking work in October left the labor force in November.

More significantly, the unemployment rate does not include those too discouraged to look for work any longer or those working fewer hours than they would like. Add those people to the roster of the unemployed, and the rate hit a record 12.5 percent in November, up 1.5 percentage points since September.

Noting that 1.9 million jobs have been lost since the start of the recession a year ago — two-thirds of them since September — President-elect Barack Obama invoked public spending as the best way to get a dead-in-the-water economy moving again. “This painful crisis,” he said in a statement, is an opportunity “to improve the lives of ordinary people by rebuilding roads and modernizing schools for our children,” and by investing in clean energy projects.

A goal of all this spending is to generate 2.5 million jobs over the next two years, he said, repeating an earlier pledge. Given the accelerating job losses, hitting that target would barely recover the jobs that have disappeared over the last year.

As part of Friday’s announcement, the government revised higher its estimates of jobs lost in September and October. Instead of 524,000 jobs disappearing in those months, 723,000 were lost, or a total of 1.2 million jobs in just three months. In all, jobs have been lost in each of the last 11 months.

“Obama is being deliberately unclear about those 2.5 million jobs,” said Robert Pollin, a University of Massachusetts economist. “He is not going to add 2.5 million on top of recovering the 1.9 million that have been lost so far this year.”

Despite the deterioration of the labor market, Democrats in Congress and a lame-duck president remain in a standoff over rescue measures.

At its core, the stalemate between the Republicans and the Democrats springs from fundamentally different views about the nature of the crisis and the role of government in resolving it. The White House contends that it has rightly focused on the credit and housing markets, while the Democrats see economic problems that can be resolved only through broader intervention.

New efforts to adopt a broad economic package are likely to wait until the new president takes office and Democrats have bigger majorities in Congress. That delay poses the possibility of a deeper recession, according to some experts.

President Bush, appearing in front of cameras on Friday morning at the White House, said he was “concerned about our workers who have lost jobs.” But he offered no hint of softening his opposition to either a stimulus package or a bailout of the automobile industry, saying that the measures already put in place by the Treasury Department and the Federal Reserve to ease credit problems would take time to work.

Shortly after his appearance, a White House spokesman, Scott Stanzel, dashed any expectation of a change in policy when he said that officials expected a stimulus package would “happen in the next administration.”

Support is building for a significant stimulus package as the economy slips into a deep recession. Most forecasters expect the gross domestic product to contract in the current fourth quarter at an annual rate of 4 or 5 percent, and continue to contract through most of next year, shrinking by 2 percent for all of 2009 — a contraction that has occurred only once since World War II: in 1982, a year of severe recession.

“If there was any doubt that a very large fiscal stimulus is required, then the numbers we have been getting recently should dispel that doubt,” said Jan Hatzius, chief domestic economist for Goldman Sachs. To offset the private sector retrenchment, he added, “we will need a stimulus package of $600 billion at an annual rate, or $1.2 trillion over two years.”

Economists and policy makers increasingly share his estimate of what it will take to revive America’s $14 trillion economy, with Democratic leaders talking recently about a stimulus package of $400 billion or more.

Ticu Dumitrescu

Preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici din România, Constantin Ticu Dumitrescu, a încetat din viaţă, anunţă surse medicale, informează Mediafax

Conform surselor citate, Ticu Dumitrescu suferea de cancer. În ultima lună, el a fost internat la Spitalul de Urgenţă Floreasca.

Aceleaşi surse au mai declarat că Ticu Dumitrescu a cerut joi să fie externat.

Trupul său va fi depus, vineri, la sediul Senatului, urmând a fi înhumat la Buzău, declară surse din CNSAS.

Ticu Dumitrescu - promotor al deconspirării Securităţii

Constantin Ticu Dumitrescu a încetat din viaţă la 80 de ani, el fiind o figură marcantă a luptei anticomuniste şi de deconspirare a Securităţii.

Ticu Dumitrescu s-a născut la 27 mai 1928, la Ciumaţi, în judeţul Prahova. 

El a fost arestat de Securitate în perioada în care era student al Facultăţii de Drept.

După eliberarea din închisoare, odată cu toţi deţinuţii politici, în 1964, i s-a refuzat dreptul de a-şi termina studiile, lucrând ca muncitor, funcţionar tehnic, şef de şantier.

Membru PNŢCD, până în februarie 1999, a activat ca independent până în ianuarie 2003, când a revenit în formaţiunea ţărănistă. 

În perioada 1990 – 1992 a fost membru CPUN, iar în perioada 1992 – 1996 a fost senator. Între 1992 – 1996 a fost preşedinte al Comisiei de cercetare a abuzurilor.

Constantin Ticu Dumitrescu a fost preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici din România şi preşedintele Uniunii Internaţionale a Foştilor Deţinuţi Politici şi Victime ale Comunismului.

Ticu Dumitrescu este iniţiatorul Legii privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii ca poliţie politică, care a avut drept consecinţă înfiinţarea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS).

La 17 martie 2006, Guvernul Tăriceanu l-a numit ca reprezentant al său în Colegiul Consiliului Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii (CNSAS).

Lumea în 2025

Amplitudinea şi viteza schimbărilor rezultate din procesul de globalizare îşi va pune amprenta pe viitorul lumii în urmatorii 20 - 30 de ani.

Dealungul acestor ani lumea se va confrunta cu un risc sporit de conflicte, datorate cererii crescute de hrană, petrol si gaze naturale precum şi transferului de bogăţie şi putere dintre Occident şi Orient.

Michael McConnell (foto), şeful comunitaţii americane de informaţii, crede că China va deveni fără indoială prima economie a lumii.

5 trucuri care te scapa de stres

1. Sa nu inrtarzii la munca
   
2. Stabileste prioritatile
3. Fa tot ce este posibil
4. Refuza sarcinile in plus
5. mentine ordinea pe birou

Sursa: Adevarul Sanatate

Telex-info extern

Sefii executivi ai celor trei mari producatori de automobile americani - Alan R. Mulally de la Ford, Rick Wagoner de la General Motors si Robert L. Nordelli de la Chrysler au cerut un ajutor de 34 miliarde de dolari.

Sursa: The New York Times  

Telex-info intern

„Fashion House Outlet”, primul centru comercial de tip outlet din România, a fost deschis astăzi pe Autostrada A1, la km 13 de Capitală. Produse precum cele de la Mango, Benetton, Stefanel, Puma sau Levi’s au preţuri cu până la 70% mai mici decât în mall.

“Nu vindem mărfuri ieftine, ci produse de valoare la un preţ mai mic, iar brandurile pe care le găzduim sunt mărci pe care le poartă toată lumea“, a explicat Mark Clark, reprezentant al companiei GVA Grim ley Outlet Service. 

În total, centrul comercial Fashion House Outlet are 20.500 de metri pătraţi şi 130 de magazine, iar investiţia se ridică la suma de 120 milioane de euro. 

Sursa: Adevarul

AOL

INTERNET

Yahoo: l'ancien patron d'AOL préparerait une offre de rachat, l'action rebondit

La Tribune.fr - 02/12/2008 à 22:49 - 249 mots

      

Selon le Wall Street Journal, Jonathan Miller envisagerait de proposer entre 28 et 30 milliards de dollars pour racheter le portail californien.

L'ancien patron d'AOL pourrait faire une offre de rachat de Yahoo. Selon le Wall Street Journal, Jonathan Miller serait ainsi en train de lever des fonds pour racheter une partie ou la totalité du portail Internet californien.

Citant des "personnes au courant du dossier", le quotidien américain affirme qu'il envisagerait de proposer entre 20 à 22 dollars par action Yahoo. Cette offre valoriserait l'ensemble de la société entre 28 et 30 milliards de dollars.

Une éventuelle participation de Microsoft à la transaction n'est "pas claire", selon le journal, qui souligne qu'il pourrait être difficile de réaliser une telle opération vu les difficultés pour lever des fonds sur les marchés.

Ce week-end, le Sunday Times affirmait que le premier éditeur mondial de logiciels étudierait une offre de 20 milliards de dollars pour acquérir la seule activité de moteur de recherche de Yahoo.

Après avoir rejeté une offre de 44 milliards de dollars de Microsoft, Yahoo a cherché en vain à s'allier avec son rival Google. Mais l'accord dans la publicité en ligne entre les deux groupes a dû être abandonné devant les réticences des autorités de la concurrence.

Dès lors, le portail californien a ouvert la voie à un rapprochement avec Microsoft, hypothèse renforcée par le départ de son PDG et co-fondateur Jerry Yang, fervent opposant à cette opération. Mais le groupe de Redmont ne s'est pas déclaré intéressé.

Suite à cette annonce, l'action de Yahoo a gagné jusqu'à 15% à la Bourse de New York avant de clôturer en hausse de 7,08% à 11,50 dollars.

 

latribune.fr

Ce a ascuns Charles Darwin?

Marele naturalist englez, autorul celebrei lucrari "Evolutia speciilor pe calea selectiei naturale" - aparuta în anul 1859 -, datoreaza majoritatea covârsitoare a ideilor sale unei calatorii stiintifice. Este vorba de voiajul dedicat observatiilor stiintifice, efectuat între 1831 si 1836, la bordul vasului "Beagle". Dar doi cercetatori de la Imperial College din Londra au descoperit în manuscrisele sale o fraza care le-a atras atentia, si anume: "...daca sunt cultivate mai multe soiuri de plante în aceeasi zona, productivitatea creste". La ce se referea creatorul darwinismului?
 

Multa vreme, sursa aceste idei a lui Darwin (1809-1882) a ramas necunoscuta, neexistând nici o explicatie. Dar recent, revista "Science" a publicat rezultatul surprinzator al anchetei întreprinse de cercetatorii operei sale. Astfel, s-a aflat ca la începutul secolului XIX, botanistul englez George Sinclair a amenajat o gradina speciala la Woburn Abbey, în sud-estul Angliei. Acolo existau 240 de mici parcele cultivate cu o mare varietate de plante (inclusiv bazine cu specii acvatice). Sinclair si-a publicat primele observatii în 1816, iar în 1826 a scris un studiu amplu a carui concluzie era urmatoarea: o mare comunitate de specii vegetale este mult mai avantajoasa pentru dezvoltarea plantelor decât un ecosistem sarac în diversitate"... De fapt, aceasta idee revolutionara pentru acele timpuri evidentia pentru prima oara rolul esential al biodiversitatii pentru viata în mediul natural (ecosistem) a plantelor, dar si a insectelor si a altor vietuitoare.

Era vorba, în consecinta de primul studiu ecologic, pe care marele Darwin l-a apreciat atât de mult, însa nu a mentionat deloc numele lui George Sinclair (trebuie precizat ca termenul de "ecologie" a fost folosit pentru prima data de biologul german Ernst Haeckel, în 1866). Astazi, ideile darwiniste privind biodiversitatea si importanta ei ecosistemica sunt mai actuale decât oricând. Printre observatiile stiintifice si concluziile geniale ale lui Darwin, acea gradina speciala de la Woburn Abbey a avut un rol aparte.

THE Tesla Roadster is an electric car that goes fast, looks sensational and excites envy. The seductive appearance, however, obscures some inconvenient truths: its all-electric technology remains woefully immature and don’t-even-ask expensive. If enough billionaires step forward to inject additional capital to keep the doors of its manufacturer, Tesla Motors, open, I’m happy for all parties.

Enlarge This Image

Noah Berger for The New York Times

A technician at Tesla Motors at work on an all-electric car. Tesla wants $400 million in loans from a fund for improving automakers’ fuel efficiency.

Related

Times Topics: Tesla Motors

If investors pass up the opportunity, however, why should taxpayers fork over the capital that Tesla needs? The Roadster is not much more than a functioning concept car that sells for $109,000. The company is requesting $400 million in low-interest federal loans as part of the $25 billion loan package for the auto industry passed by Congress last year.

The program is intended to encourage automakers to improve fuel efficiency, but should it be used for a purpose like this, as the 2008 Bailout of Very, Very High-Net-Worth Individuals Who Invested in Tesla Motors Act? Can you conceive any way that federal dollars could be put at greater risk — and for no equity in return, keep in mind — to benefit fewer people?

Tesla Motors, a privately held company based in San Carlos, Calif., has spent almost all of the $145 million in capital it has raised to date. It says it will soon receive another round of $40 million from its private investors to sustain operations.

In the start-up ecosystem of Silicon Valley these would be respectably large numbers, but in the automotive world, fully developing an entirely new line of technology can easily run $1 billion. That is what General Motors’ first attempt at an electric vehicle, the EV1, was estimated to have cost to develop in the 1990s.

Tesla says it cannot move forward on plans to bring out a second-generation car, a less expensive sedan seating five, without federal funds. It’s also counting on rapid improvements in the core component of its powertrain — a thousand-pound pack of lithium-ion batteries — but such improvements don’t happen at the pace Tesla needs them to happen.

Tesla’s backers in Silicon Valley can be forgiven for hoping for a miraculous technical breakthrough, because Moore’s Law makes miracles appear in the Valley every day: costs drop by half every two years, again and again and again. The law is actually a rule of thumb, not a scientific law, and is based on the recurring doubling of transistors placed on an integrated circuit.

Unfortunately for Tesla, batteries are based on chemistry and have nothing to do with Moore’s Law. Lawrence H. Dubois, chief technology officer at ATMI, a semiconductor industry supplier, said, “With batteries, you can’t just squeeze more energy into a smaller and smaller space the way you can squeeze more transistors.”

Elon Musk, the chief executive of Tesla, said his company would benefit from what he called “a weak Moore’s Law,” referring to the 8 percent annual improvements in the price performance of lithium-ion batteries. But 8 percent, compounded, would bring too few benefits, too late to Tesla: it would take nine years to halve the price of its battery pack.

The company would not be saddled with such costly components had it not elected to pursue a design that endows its car with both high performance and a long range between charges — 244 miles, Tesla says. Earlier this month at the Los Angeles auto show, BMWunveiled its all-electric Mini E, with a smaller battery, a motor with about 20 percent less horsepower than Tesla’s and a shorter range, 150 miles. BMW believes that current technologies used in the all-electric vehicles have not been tested enough in real conditions to be ready to be sold to the public. It will begin by leasing for one year a fleet of 500 Mini E’s for $850 a month each. At the end of the lease term, the cars will be returned to BMW for testing.

Tesla would have needed a much smaller battery pack had it forsaken the all-electric design and instead offered a plug-in hybrid, a more affordable design that many auto manufacturers are readying for production, like that for the Chevrolet Volt. An electric motor provides the primary motive force, and a small internal combustion engine serves as an auxiliary source of power to extend the range that the car can go between charges. The battery need be no bigger than what is necessary to provide enough juice to go 40 miles, the maximum daily round-trip commuting distance for 78 percent of surveyed households, according to a widely quoted Department of Transportation study in 2003.

Tesla pitches all-electric cars as the greenest form of personal transportation, eliminating vehicle emissions and helping to wean the United States from its dependence on foreign oil. The cars reduce air pollution indirectly, to whatever degree the power generation on the grid uses energy sources other than coal. And for households that install their own power-generating solar panels, electric cars can rightfully claim to attain truly zero emissions today.

LAST week, I visited the Tesla showroom in Menlo Park, Calif., and took the Roadster out on the highway. As I headed back to the showroom and waited at red lights, ready to hit the accelerator and fly, I realized that I was experiencing a guilty pleasure derived not just from the speed available at my touch but also from temporarily possessing something that shouted to the world its exclusiveness.

Tesla says it is assembling about 15 cars a week and has delivered only about 80 to date. Many of those have gone to the Valley’s billionaires and centimillionaires who are Tesla investors as well as early customers; these include Sergey Brin and Larry Page, the co-founders of Google, and Jeff Skoll, co-founder of eBay. The company’s principal financier is Mr. Musk, who attained considerable wealth as a co-founder of PayPal.

I wonder how Tesla’s course has been influenced by at least some of its investors being helplessly smitten by the world’s quietest dragster.

Mr. Musk said: “I’m not doing this because I think the world has a shortage of sports cars.” But his customers must be loaded with green in order to go green.

Randall Stross is an author based in Silicon Valley and a professor of business at San Jose State University. E-mail: stross@nytimes.com.

Bailing Away

The federal government is going for broke in an attempt to avert the type of calamitous financial collapse that led to the Great Depression. No one would fault the objective, but throwing money at the problem is becoming an end in itself.

Last week alone, while everyone was still arguing whether a $25 billion loan to the Big Three carmakers would be money down a sinkhole, the government committed more than $1 trillion to prop up Citigroup and to try to spur lending to consumers and home buyers. Moves to stabilize the system this year have put Americans in harm’s way from possible losses on nearly $8 trillion pledged in loans, guarantees and investments to financial firms. And the crisis is far from over.

This page has consistently held that the government must intervene in markets when failure to do so would cause even greater economic harm. The impending collapse of Citi or an unrelenting credit freeze demand intervention. But good crisis management also requires that the calamity of the moment not be allowed to overwhelm good governing. Unfortunately, that is not the case now.

Even, as the rescue tab rises, taxpayers are not being adequately informed or protected. There is as yet no effort to deal effectively with the underlying causes of the problem, especially mass mortgage defaults that feed bank losses. And officials seem to think urgency to act absolves them from considering the longer-term implications of the actions they take.

In the Citi bailout, as in the bailout of American International Group and other financial interventions, the government has taken shares in the rescued firm in exchange for its investment. That is sensible, as far as it goes. But the upside for taxpayers has been overstated, because the risk in many of the investments may well outweigh the potential return. These gambles are the reason the government should attach more strings to its help, including a say in how the money is used and in major investments and management decisions. But the Treasury and the Federal Reserve have balked at taking greater charge, leaving taxpayers more exposed to losses than they probably realize.

Last week’s plan from the Federal Reserve to jump-start mortgage lending also falls short. Even if it loosens credit, it will do little to stem foreclosures, because most of the defaults that are destabilizing the system do not result from the loans that the Fed has targeted. It is as if the Fed, fixated on the flames of a fire, is ignoring the fire’s fuel source.

Another danger is that in fighting today’s crises, the government is teeing up the next one. To finance the bailouts, the Treasury is borrowing money and the Fed is printing it. That bodes ill for a heavily indebted nation, presaging higher interest rates and higher prices — perhaps sharply higher. That is not an argument for inaction. But frank acknowledgment of the dangers would put a premium on getting the rescues right today. As it is, the reckoning is postponed.

Fed and Treasury officials are locked in full emergency mode, reacting and defending. And they probably have neither the inclination nor the time to improve their responses. By selecting Paul Volcker, the former Fed chairman, to head a team to oversee the financial crisis, President-elect Barack Obama seems committed to a different way, one that combines the ability to respond quickly with the resolve to act wisely.

Moştenirea Irakiană by Thomas L. Friedman

Aceasta este o poveste pe care nu o asculţi foarte des. Inalta curte Irakiană a spus lunea trecuta Parlamentului că nu are niciun drept să ridice imunitatea unui membru pentru a fi judecat de crima ca a vizitat Israelul cu ocazia unui seminar antiterorism. Justiţia Irakiană a spus că parlamentarul sunit, Mithal al-Alusi, nu a comis nicio crima şi a recomandat parlamentului sa şi retragă decizia.

Dar asta nu este tot. Ziarul irakian Al-Umma al-Iraqiyya a publica o scrisoare deschisă semnată de 400 de intelectuali irakieni care-l apară pe Alusi. Aceasta denotă curaj si libertate de exprimare. Nu-mi pot imagina 

Nebunia cumparaturilor

Până mai ieri credeam ca numai în România se poate da buzna în supermarketuri şi că acestea sunt pline până la refuz numai în draga noastră ţărişoară. M-am înşelat în ţara unchiului Sam, supercivilizată, se poate chiar muri din dragoste de shoping.

N-am înteles încă până la acestă ora de unde vine această frenezie nebună care bagă oamenii in spital. De produs se va produce în continuare şi nimeni nu va rămâne fară să fie servit. 

Vinerea Neagră, aşa cum este supranumită ziua în care încep reducerile, nu a avut niciodată un sens mai propriu. Potrivit poliţiei, aproximativ 20.000 de persoane au luat cu asalt hipermarketul şi au smuls uşile.

Pe lângă bărbatul ucis, au mai fost internaţi în spital patru angajaţi ai magazinului şi o femeie însărcinată. De altfel în toată America, sute de oameni au făcut cozi în faţa uşilor, ca să fie siguri că ajung primii la rafturi.

1. Să fie de vina reducerile, am ajuns din cauza crizei mondiale să numarăm şi ultimul cent?
2. Să fie oare nebunia de a fi primul care dă buzna în hipermarket pentru a te lauda la prieteni?
3. Sau am înebunit cu toţi?
   

Rămâne regretul a ceea ce sa întâmplat, sau trecem peste asta ca şi cum ar fi un lucru banal şi fară importanţa. Sentimentul de haită flămândă este distrugător. Poate că a venit momentul să ne controlăm.